Con soli 5 giorni di negoziati rimasti prima di Copenhagen, non possiamo permetterci di perdere tempo per l’assenza di mandati. E’ assolutamente necessario che i negoziatori portino con sé nuove e chiare istruzioni politiche quando il mese prossimo si incontreranno a Barcellona.

Lo stallo di Bangkok sul futuro del Protocollo di Kyoto e il velato tentativo di affossarlo da parte di qualche nazione industrializzata richiedono un’azione politica responsabile da parte di tutti i Paesi.

“L’ipotesi di poter stare anche senza il Protocollo di Kyoto e rimpiazzarlo con uno strumento completamente nuovo, arrivati a questo punto, è del tutto inutile. Ci vorrebbe troppo tempo, non abbiamo modo di sapere dove ci porterebbe, ed è molto verosimile che una tale operazione finirebbe per affossare il processo ”

ha commentato Mariagrazia Midulla.

La sessione di Bangkok ha mostrato che mentre la mancanza di una legge sul clima approvata dal Senato americano rimane un grosso ostacolo al progresso dei negoziati, ci sono ora preoccupanti segni di rallentamento da parte dell’Unione Europea, che non è stata in grado di mostrare leadership né un’ambizione chiara.

La mancanza di un segnale del Senato americano è certamente un ‘elefante’ nella stanza dei negoziati. Ma non è più un caso isolato.
Senza posizioni chiare su finanza e istituzioni, l’Unione Europea non può più essere considerata il leader dei negoziati sul clima e la sua posizione di leadership sta arretrando di giorno in giorno.
Il Consiglio Europeo di fine ottobre rappresenta la prossima opportunità di cambiare questo trend.