Le recenti modifiche normative operate da tutti i paesi del panel e le nuove tecnologie adottate dalle centrali nucleari di terza generazione determinano gli elementi chiave che gli operatori dovranno garantire : sicurezza, minimizzazione dell’impatto ambientale e sostenibilità economica dell’investimento. La valutazione di questo rapporto rischi/benefici rappresenta oggi lo snodo della fattibilità nucleare.

“Secondo la nostra analisi

dichiara Claudio Arcudi, Managing Partner di Accenture Responsabile del settore Utilities Italia

due sono in particolare le leve sulle quali i leader dell’industria nucleare stanno affrontando ed elaborando con successo le proprie strategie e sulle quali ispirarsi per fondare il modello italiano: l’interoperabilità tra i diversi soggetti in campo e la standardizzazione degli impianti”.

L’interoperabilità ha l’obiettivo di massimizzare l’efficacia delle interazioni tra i vari attori (costruttori, operatori, autorità di sicurezza), cercando di mantenere un chiaro, trasparente e rapido flusso informativo, un elemento necessario per garantire il rispetto delle tempistiche e dei costi pianificati.

La standardizzazione, ovvero la costruzione in serie di impianti con le stesse caratteristiche, adottata in particolare da Francia e Usa, consente all’operatore non solo di ridurre i costi associati alle licenze e alla costruzione ma anche le spese sostenute per la gestione e le attività di esercizio dell’impianto e di smaltimento.

“Il quadro normativo proposto per il caso italiano, il successo della sua attuazione non può prescindere dall’utilizzo di tale approccio e dalla velocità con cui il paese e le istituzioni sapranno rapportarlo alla realtà economica e industriale del nostro paese”

conclude Arcudi.

"Si sente forte l’esigenza di assicurare che le scelte sul nucleare vengano fatte in base ad informazioni chiare, obiettive ed oneste calandosi nel contesto sociale, economico e ambientale del Sistema Paese”

dichiara Raffaele Chiulli, Presidente Safe

“Non bisogna trascurare le concrete difficoltà che il nostro Paese si troverà ad affrontare perché, rimettere in piedi un settore che ancora non si è finito di smantellare, ripristinare i livelli di esperienza tecnica, le dimensioni e le competenze industriali necessarie non sarà né facile né gratuito. Tuttavia

continua Chiulli

al di là delle difficoltà di carattere tecnologico e di consenso, esiste in Italia un ulteriore ostacolo, ovvero la mancanza di una politica energetica condivisa, coerente e duratura nel tempo. Questa mancanza genera difficoltà nella realizzazione di infrastrutture e impianti, influenzandone in maniera significativa la convenienza economica e influendo sulle scelte di investimento degli operatori. Auspichiamo che Safe possa contribuire alla creazione di un’opinione informata rispetto ad un tema così complesso e delicato."